Desconsideram-se as características da sociedade americana. Ou mesmo pouco se fala sobre o perfil de Obama. Sua autobiografia é um tanto quanto romanceada. Mas ela delineia seu perfil e indica aprendizados que fizeram com que ele aprendesse a se cercar de pessoas que pudessem fazer uma campanha de nicho e em rede.

A se conferir como se deu essa variável nos Estados Unidos, para Gaudêncio Torquato “redes sociais não agregam votos. Apenas animam as platéias de ambos os lados”. Pelo o que acompanho, a afirmação foi feita depois de comparações. Mas também veio depois de ataques que diz ter recebido devido suas análises. Ataques de tucanos e petistas. “Acho que há jogo sujo, sim”, diz Gaudêncio.

Para o professor o que se teve foi o reforço de posições já tomadas. A agregação de votos teria dado lugar para chumbo trocado. “Em suma: debates, redes sociais, brigas de rua não levam a nada. Reforçam animus animandi dos exércitos. Apenas.” Sobre debates tenho quase certeza, sobre brigas de rua não tenho dúvida, sobre as redes sociais, prefiro esperar mais para conferir.

Risoletta Miranda, do Weblogia, desenvolveu um pouco mais o argumento – “Anticampanha e ataques a candidatos predominam nas redes sociais”. Ela também viu muito da atuação militância nas mídias sociais e pouco do que chama de “cidadão 2.0″. Ou seja, reforço de posição e não agregação. Risoletta escreve

Independentemente dessas comprovações, continuo, a esta altura da reta final da campanha, em busca de um certo  “sujeito oculto” que mais me interessa: o cidadão 2.0. Essa talvez tenha sido a minha maior frustração com a campanha no ambiente digital até agora. Não vi, de fato, – a não ser no caso das celebridades – as pessoas comuns tentando se inserir na campanha para debater. Ok, podemos considerar que não tivemos temas para debates – ou foram poucos.

É  o caso dos slides disponíveis lá no blogue Estalo. A apresentação é boa, mas ainda são mais um compilamento de dados do que um case em si. A apresentação encerra com a questão: E agora? As ações nas mídias sociais continuam?

Dentre o que é mais buscado pelo pessoal mundo afora, destaca-se termos relacionados à multimidia e sites de relacionamento.

Deve sair em meados de 2009 o livro de David Plouffe, coordenador da campanha vitoriosa de Barack Obama.

Durante o seu discurso de vitória, Obama se referiu a Plouffe como um “herói não-reconhecido da campanha”. Em seu livro, o americano pretende deixar de lado as fofocas e falar sobre táticas de campanha, gerenciamento de crise, uso da internet e de sua capacidade de mobilização

Via Tiago Dória

A proposta do Change.Gov, criado dois dias após o resultado da eleição, é fazer com que as pessoas possam contribuir com idéias para o mandato e opinar sobre diversas questões políticas e sociais. O site também pede para que as pessoas compartilhem suas histórias e sentimentos durante a campanha eleitoral. O Change.gov traz ainda um blog. Neste caso,  a promessa é a de detalhar cada passo de Obama e ensinar a população os conceitos de uma administração pública.

Tudo isso sinaliza que o site do Governo Americano também será diferente. José Antonio Martinuzzo, professor de comunicação Ufes, em seu mestrado e doutorado, estudou o modo como tem se sido as práticas dos governos no uso da internet, o chamado Governo Eletrônico.

No mestrado “A política na rede – tecnologias de comunicação e reprodução do paradigma de mercado“ ele se dedicou à análise do site de prefeituras e no doutorado a temática se extendeu ao estudo dos governos que compõem o Mercosul (Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai) – “Comunicação, Novas Tecnologias e Informacionalização da Política: o Governo Eletrônico no Mercosul“. As diferenças constatadas ficaram mais no campo do estilo do que no modo estruturante e de uso emancipatório potencializado pelas novas tecnologias.

Em comum ao que vem sendo feito, Martinuzzo constata que se tem

• Prioridade absoluta do e-gov aos conteúdos noticiosos;
• A formatação dos governos eletrônicos segundo a linguagem jornalístico-publicitária;
• O investimento na prestação de serviços, tendo sido criado, inclusive a categoria de serviços online;
• A ausência de interatividade ativa;
• A imposição da atualização tecnológica e gerencial dos governos , patrocionada pela ideologia neoliberal de reinvenção do Estado.

O comentário feito no doutorado é o de que a se se consolidarem as experiências “de e-government estudadas, governo e política se resumirão, crescentemente, à oferta de discurso oficial disfarçado de notícia jornalística e à prestação de serviços – um modelo inapto à política, avesso à cidadania e originalmente associado ao status quo.”

Quanto ao que Obama fará, é esperar o 20 de janeiro para conferir.

O que não deixa de lembrar uma fala de João Coser, prefeito reeleito daqui de Vitória, quando foi questionado sobre qual comportamento teria em relação aos comerciários – isso porque no final da década de 80 Coser foi diretor-presidente da categoria aqui no Estado. Ele disse que foi eleito para governar Vitória e não em favor da categoria  comerciária.

Mas, passada a vitória, parece que enfim, diferente do que vinha encontrando, se tornaram mais comuns os comentários sobre o modo como Obama fez campanha. Sérgio Amadeu, por exemplo, encontrou quem fez o hercúleo trabalho de reunir dados sobre o uso da Internet na cobertura das eleições norte-americanas e das possibilidades de uso político da tecnologia da informação.

O trabalho foi feito pelo blogueiro espanhol Antoni Gutiérrez – Elecciones USA 2008; uma ótima fonte de consulta para futuras pesquisas.