As informações mostram que os países mais ricos tendem a ter mais impressão de jornais do que no resto do mundo. Porém, em relação ao número absoluto da população a localização da maioria dos 100 maiores jornais do mundo está  na Ásia. Fato que pode ser parcialmente explicado pelo grande número de megalópoles que se encontram no continente.

Dentre outras questões ele lembra que os governos não estão tão alheios assim sobre como funciona as mídias sociais. Vem aumentando a sofistificação dos, digamos assim, agentes infiltrados. Segue trechos da entrevista.

Você afirma que o governo no Egito começou a usar as redes sociais para antecipar o próximo passo dos manifestantes. Examinando os dados usados no estudo, vocês acharam algum sinal de contrapropaganda dos regimes?

Boa questão. Os governos de fato usam a mídia digital para estratégias de contra-insurgência. É por isso também que eu não falo de Revolução do Twitter ou Revolução do Facebook.

Embora essas tecnologias tenham sido importantes neste ano, cinco anos atrás eram SMS e blogs que pegavam os ditadores desprevenidos, e no ano que vem pode ser outra coisa.

Sabemos, por nossos estudos em campo, que governos como o da Síria e o do Irã usam identidades falsas para convocar protestos em um dado lugar e hora e prender todo mundo que aparece.

É difícil não se empolgar com o que aconteceu na Tunísia e no Egito, mas a taxa de penetração da Internet nos dois países é muito baixa, embora eles tenham comunidades on-line bastante sofisticadas. Você vê algum risco de o uso político das redes sociais amplificar só a voz de uma elite intelectual?

Isso já é mais difícil de responder, porque eu acho que, em parte, foi a elite intelectual que cansou de um regime autoritário, de suas mentiras e da falta de oportunidades econômicas.

Pode ser que, como os usuários da internet são normalmente de classe mais alta, gente mais educada, que suas opiniões sejam mais liberais do que a da maioria dos egípcios.

Pode ser que haja um sentimento pró-islã mais forte entre a população offline, e se os liberais antenados dominarem o debate político, sim, será em detrimento dos conservadores islâmicos.

A imagem é de uma matéria da Economist: China’s evolving foreign policy. The Libyan dilemma. A rising power starts to knock against the limits of its hallowed “non-interference”

Essas manifestações na Tunísia, no Iêmen e que agora chegaram ao Egito não se resumem ou se sustentam apenas porque contaram com as mídias sociais como um dos meios de comunicação. Hoje o Jornal Hoje noticiava que mesmo sem internet e comunicação entre celulares, milhares de pessoas no Egito foram às ruas para protestar. Isso não quer dizer que Twitter e outras mídias sociais não foram usadas como forma de organização.

Mas não se pode confundir causas com consequências. Os protestos têm sido contra ditadores que estão no poder por décadas e que não tinham medido esforços contra a própria sociedade para que essa continuidade seguisse em frente. Esse é o combustível para mover o motor dos protestos. Os manifestantes não estão arriscando a vida devido às mídias sociais.

“Estamos falando de anos de repressão e ditadura. Revoluções existiram antes do Twitter e Facebook”, disse o escritor e ativista egípcio Issandr el-Amrani. “As coisas não são tão simples quanto pode parecer à primeira vista”.

Apenas 25% do Egito têm acesso a internet. Os protestos têm se disseminado principalmente à moda antiga: por panfletos e agregação espontânea. Muito mais agora com a internet bloqueada.

“Tenho visto vários pequenos grupos de manifestantes pelas ruas e diversas pessoas que estão espontaneamente se juntando a eles. Em cada casa eles gritam: ‘Venham’”, disse um especialista em censura no Oriente Médio. “O que está acontecendo é muito mais do que Twitter e Facebook”, disse uma fonte que pediu para não ser identificada com medo de represálias.

Claro que as mídias sociais tem parte nesta história. Mas a tecnologia sempre esteve envolvida nas revoluções modernas. “Nas últimas duas décadas, a maioria das convulsões políticas tiveram alguma ligação com os meios de comunicação “, disse em uma entrevista de 2002 o cientista político Alex Magno, da Universidade das Filipinas.

Mensagens de texto ajudaram a gerar uma revolução nas Filipinas há dez anos. Depois de o presidente filipino ter sido absolvido de um processo de corrupção, a sociedade usou mensagens de texto para mostrar sua indignação. Logo as ruas foram tomadas por manifestantes e o então presidente renunciou.

A Revolução do Irã de 1979 esteve intimamente relacionada ao video cassete, lembra Magno. As manifestações na Praça da paz Celestial foram chamadas da “Revolução do Fax”. Isso porque devido a ele, o resto do mundo estava mais bem informado sobre o que estava acontecendo do que a população local.

Agora temos o Twitter e o Facebook. Claro que as mídias sociais têm auxiliado na organização das manifestações deste ano na Tunísia, Egito e Iêmen. Muito embora o acesso a internet ser limitado ou mesmo não existir. Pelo menos até ontem à tarde, estima-se que pelo menos 80 mil pessoas confirmaram em uma página do Facebook que poderiam participar dos protestos no Egito.

“Twitter e Facebook têm ajudado. Mas não estamos descobrindo uma nova realidade por causa da internet. Talvez o resto do mundo sim”, disse Amrani.

Livremente traduzido a partir do artigo da Wired – “What’s Fueling Mideast Protests? It’s More Than Twitter”.

Algumas constatações que seguem:

• O número de pessoas no Facebook é maior do que na Rússia
• MySpace é quase do tamanho do México
• Em breve o Twitter ultrapassa a Suécia
• Pouco popular no Brasil, o Linkedln é maior do que o Canadá

É  o caso dos slides disponíveis lá no blogue Estalo. A apresentação é boa, mas ainda são mais um compilamento de dados do que um case em si. A apresentação encerra com a questão: E agora? As ações nas mídias sociais continuam?

Daí, dentre outras outras questões, Luiz pergunta: “quando os políticos e as empresas brasileiras irão mudar sua postura diante da internet? Quais seriam os principais motivos para a resistência da internet como canal de comunicação em uma empresa brasileira atualmente?”

Tentei responder comentando por lá.

A propósito: foi lançado um livro cooperativo sobre uma espécie de modelo de agência de comunicação  - La Nueva Agencia. Ainda não li mas é bem comentado.

É claro que não é só o Brasil com nosso Azeredo. O Chile neste mês também esteve às voltas com gente que quer legislar sobre o que não conhece.  Por aqui existe a intenção de aplicar prisão e multa para quem infringir às tais regras. Pelo Chile, dentre outras coisas previstas no artigo que seria adicionado à legislação de propriedade intelectual do país, o camarada poderia perder sua conexão com a Internet no intervalo de tempo de três meses a um ano.

Por ora, o projeto foi retirado de votação.

Deve sair em meados de 2009 o livro de David Plouffe, coordenador da campanha vitoriosa de Barack Obama.

Durante o seu discurso de vitória, Obama se referiu a Plouffe como um “herói não-reconhecido da campanha”. Em seu livro, o americano pretende deixar de lado as fofocas e falar sobre táticas de campanha, gerenciamento de crise, uso da internet e de sua capacidade de mobilização

Via Tiago Dória

O CiberAmérica lembra que houve quem atribuísse a vitória do Partido Socialista nas eleições ao ataque da Al Qaeda às vésperas da votação em 11 de março de 2004. A reeleição de José Luis Zapatero seria a indicação de que a influência desses ataques nos resultados da primeira eleição de Zapatero deva ser relativizada.

Sei não… Mas talvez os espanhóis tenham mesmo votado em Zapatero pela primeira vez por causa da Al Qaeda e no fim das contas também não ficaram tão descontentes assim com o resultado que viram.

Apenas 3.5 pontos separaram o partido do governo (PSOE) e o mais consolidado do lado oposicionista – PP. O PSOE obteve 169 deputados e o PP 153; ou seja 322 de um total de 350 cadeiras disputadas.

Arrisco a dizer que lá trás os espanhóis tivessem mais medo do que poderia vir de um governo de esquerda do que propriamente do que era promessa de governo. Em 2006 Fabiano Santos dizia que “discurso extremado não ganha eleição“. Ou seja, ou se renova e adapta o discurso ou não se ganha eleição. Simples assim. Vide o caso de quem vive de combater o neoliberalismo-comedor-de-criancinhas, Psol, PCO, PSTU e demais dos que compartilham de sua política platônica.

Talvez a Al Qaeda, intencionalmente ou não, tenha dado mesmo uma mãozinha e colocado um peso no pêndulo a favor da eleição de Zapatero. O discurso mais moderado também correspondeu a um governo que não perdeu a ternura – o que neste caso pode ser chamado de política de centro-esquerda.

Isso porque um partido que seja só de centro também não ganha eleição. E Fabiano Santos argumenta que é exatamente essa a característica do único partido forte que pelas bandas de cá teria condições de fazer a tal da alterrnativa ao PSDB e ao PT.  O cientista político acredita que a organização partidária brasileira ajuda a entender o motivo de o PMDB há três eleições não lançar candidato próprio à presidência.

O cenário político brasileiro seria caracterizado por uma tendência centrípeta – os partidos saírem das extremidades e caminharem para o centro. Nome o PMDB até tem, mas não é só ser centrista que garante vitória. E é exatamente neste ponto onde residiria o problema. Se o candidato peemedebista caminhar para esquerda já encontra o lugar ocupado pelo PT. Se caminhar para a direita, vê que o PSDB chegou primeiro – “as rotas para agregar algum capital eleitoral já estão devidamente ocupadas”. Se o partido mantiver o estado puro, ele não amplia o patrimônio de votos. Se ficar moderado, vai perder o apoio inicial dos radicais.

Fabiano interpreta esse digamos, bipartidarismo, como um amaduredimento da disputa política. Algo parecido com o embate entre republicanos e democratas pelos EUA. Nesse contexto os partidos montam um discurso mais moderado na tentativa de conquistar a confiança “do eleitor que não é nem de direita nem de esquerda. Está no centro.”

O professor citou o exemplo das eleições majoritárias em que se disputa 50% mais um das intenções de voto. Para um partido obter essa maioria, além de ter que conquistar o voto do eleitorado de esquerda e de direita, seria inevitável a moderação do discurso para também alcançar o eleitorado de centro. “Quem conquistar a confiança do eleitorado de centro, ganha a eleição”.

Leia também

07/03/08 – Innovaciones en la cobertura de la campaña electoral española de 2008

10/03/08 – Los políticos olvidan internet tras las eleccionnes

Periodistas 21 – 9-M Eleições na Espanha

Imagem: Periodismo Ciudadano

Ezequiel Vieira

O bloqueio americano contra Havana nada tem a ver com a democracia. Fosse assim, os Estados Unidos romperiam relações diplomáticas coma China Popular e decretariam um bloqueio econômico ao país asiático. O problema é que sem a China a financiar a gastança americana os Estados Unidos teriam mais dificuldades ainda para se manter como a única superpotência militar do planeta. Na falta de coragem para confrontar os chineses, Washington contenta-se em ficar arrumando confusão com Hugo Chávez. Greta Garbo, quem diria?, acabou no Irajá. Aliás, tenho uma sugestão aos papagaios nativos. Peçam o boicote brasileiro à Olimpíada de Pequim (eu não consido chamar de Beijing) e o isolamento da China até que os chineses se rendam ao Ocidente.

Em fase em que o blog tá num fluxo mais de assuntos de publicidade do que políticos também não poderia deixar passar a postagem do publicitário Casa do Galo – a imagem é de lá:

Ainda no começo da década de 90 a publicidade cubana como um todo sofreu uma pequena abertura. Grandes empresas estrangeiras possuem anúncios em alguns meios, mesmo sendo fonte de muitas críticas por parte de alguns cubanos, que alegam ser antiético anunciar produtos que a população local não teria condições de comprar. É quase uma contravenção social, afinal, o povo cubano em geral é muito pobre (mesmo o seu ex-presidente sendo um homem mais rico que a rainha da Inglaterra). Lá existe até um sindicato dos propagandistas, o que mostra uma boa evolução neste sentido.

Ezequiel Vieira